Rahankeräyslaki 0
Koen jollain tavalla huutavaa tarvetta kirjoittaa nyt tästä kun se tuli eräällä irc kannulla puheeksi ja aktivoin tähänkin blogiin Flattr buttonin. Flattr on palvelu jonka avulla voit helposti klikkailla lahjoituksia tekijöille joista pidät (ja käyttävät Flattr) sekä voit itse vastaanottaa lahjoituksia. Parhaiten idean kertoo varmaankin tämä video.
Mietimme onko kyseisen Flattr buttonin tai PayPal donate buttonin lisääminen laitonta suomessa, koska rahankeräyslaki.
Rahankeräyslainsäädäntöä ei sovelleta
- Tavanomaiseen naapuriapuun
- Tavarankeräyksiin
- Testamenttilahjoitusten hankkimiseen
- Hyväntekeväisyyshuutokauppoihin, tukikonsertteihin ja tukitilaisuuksiin
- yksityishenkilöiden merkkipäiväkutsujen ja haastattelujen sekä kuolinilmoitusten ja muistokirjoitusten yhteydessä esitettyihin muistamispyyntöihin
- Uskonnon harjoittamisen yhteydessä kerättyihin kolehteihin
Rahankeräyslaki on hyvin hämärä määritellessään missä menee rahankeräyksen raja, otettakoon esimerkkinä tämä suomalaisen EFFI (Electronig Frontier Finland) Ryn tapaus jossa yhdistys oli ilmoittanut tilinumeronsa verkkosivullaan mutta heillä ei ollut rahankeräyslupaa. Muut monetkin yhdistykset tekevät tätä mutta vain EFFIstä on aloitettu esitutkinta. Yleisöön ei vedottu jotta saataisiin lahjoituksia, se oli sivulla passiivisena. Rahankeräyslain kolmas pykälä sanoo;
Rahankeräyksellä tarkoitetaan toimintaa, jossa yleisöön vetoamalla kerätään vastikkeetta rahaa.
Tämä ei täyttynyt EFFIn tapauksessa ja he voittivatkin jutun kun Helsingin käräjäoikeus päätti ettei tilinumeron ilmoittaminen ollut yleisöön vetoamista.
Piraattipuolueella on voimassa oleva rahankeräyslupa jonka lisäksi puolueen rahankäyttö on selvästi julkista. Mielestäni monen muun puolueen sekä järjestön tulisi tehdä sama. Monessa paikkaa hehkutetaan ja vaaditaan avoimuutta mutta sitä ei näy omassa toiminnassa, etenkään raha-asioissa.
Jos nyt vetoan teitä painamaan sivupalkissa tai kirjoituksen lopussa olevaa Flattr nappia, olen syyllistynyt rahankeräyslain rikkomiseen. Vetoan teihin jotta painaisitte vapaaehtoisesti namikkaa joka ei ole millään tavalla vaatimus sille että voisit lukea tätä blogia, onko oikein että syyllistyin rikokseen? Tosin yksityisenä henkilönä voin vedota varattomuuteeni viitaten rahankeräyslain kuudennessa pykälässä olevaan ensimmäiseen momenttiin
1) varojen hankkimiseksi taloudellisissa vaikeuksissa olevan yksittäisen henkilön tai perheen auttamiseksi
Mutta missä menee varattomuuden raja? Siinä ettei pysty maksamaan elämistään vai että ei ole vakituista tulonlähdettä?
Tutkittuani rahankeräyslakia totesin siinä useita “ongelmakohtia”, asioita ei ole määritelty ja joidenkin tapausten kanssa liikutaan harmaalla alueella kuten tämä Flattr tai PayPal button. Rahankeräyslaki vaatisikin pikaista muutosta sekä selvennystä; yksityisten ihmisten vastaanottamat lahjoitukset tulisi sallia, on ne tehty mitä tapaa tahansa hyödyntäen. Myös tuo harmaa alue tulisi minimoida. Mietinkin mahtaakohan yksityisihmisen lisäämästä donate buttonista olla suomessa ennakkotapausta, jos löytyy niin vinkatkaa.
Ei tässä muuta, mainittakoon vielä jos ei tullut selväksi että Flattr on hieno palvelu ja kehotan kaikkia sydämmellisesti liittymään siihen jotta saamme levitettyä ideaa ja muutettua maailmaa :) Palvelu vaatii kuitenkin kunnolisesti toimiakseen paljon sisältöä, paljon lahjoittajia ja ennenkaikkea aktiivista käyttämistä.
Kiitos JoonasD6 Flattrin mainostamisesta, löytyi itsellekkin mahtava palvelu.