Kantelu oikeusasiamiehelle 0
Osallistuin Olkiluotoblockade mielenosoitukseen 20.8. jossa jouduin kiinniotetuksi, tein kyseisen päivän tapahtumista ja kiinniotostani kantelun oikeusasiamiehelle 23.8. Nyt julkaisen osan tästä kantelusta (jotkin kohdat jätän julkaisematta Olkiluodossa toimineiden poliisien sekä muiden mielenosoituksessa olleiden yksityisyyden suojaamiseksi).
“Pyydän tutkimaan kiinniottooni sekä alaikäisenä kohteluun liittyviä seikkoja.
Minut kiinniotettiin 20.8.2011 kello 08:25 Olkiluodontiellä osallistuttuani Olkiluotoblockade-mielenosoitukseen ja siihen liittyneeseen tien blokkaamiseen, poliisi oli koko mielenosoituksen ajan estänyt muurillaan banderolliemme näkyvyyden autotielle. Itse olin blokkaamassa tietä usean ihmisen ryhmässä joka piti toisistaan kiinni kaatuneena maahan, ennen kuin poliisi alkoi turhaa voimaa käyttäen iroittamaan meitä toisistamme annettiin meille käsky hiljaisesti vierestä sanomalla poistu kolme kertaa peräkkäin niin nopeasti ettei siihen pystynyt reagoimaan. Tämän jälkeen poliisi ryhtyi irrottamaan meitä toisistamme turhaa voimaa käyttäen.
Kiinniotetut kuljetettiin läheisen huoltoaseman pihalla olevan bussin luokse jossa kaksi poliisimiestä piti kumpaakin kättäni kiinni, tämä oli tarpeetonta ottaen huomioon että olen pieni ja painan 53 kiloa ei minusta olisi ollut pistämään vastaan edes yhdelle poliisille. En saanut pitää mukana ollutta juomapulloa kuumassa bussissa.
Huoltoaseman pihalta lähdettyämme bussi ajoi poliisilaitoksen takapihalle, jossa meitä istutettiin kuumassa bussissa odottamassa että yksitellen meidät pyydettiin ulos.
Bussista päästyäni poliisi ohjasi minut sisätiloihin joissa mukanani olleet tavarat otettiin jätesäkkiin talteen, tämän jälkeen minut ohjattiin putkaan. Putkassa meitä oli yli kymmenen vaikka putka oli tarkoitettu kolmelle ja siellä oli yksi patja, ulosteiden annettiin olla vessanpöntössä kunnes yhtä meistä tultiin hakemaan ulos ja pyysimme huuhtelua. Koska tilassa oli vain yksi patja suurinosa joutui istumaan erittäin kylmällä betonilattialla. Kutsunapin pyyntöihin ei vastattu ja hakattuamme seiniä sekä ovea saadaksemme vartijan paikalle valot sammutettiin. Useasta pyynnöstäni huolimatta minulle ei annettu paperia sekä kynää kirjoittamista varten.
Minulle suoritettiin suppea kuulustelu jossa paikalla ei ollut todistajaa, lisäksi kieltäydyttäni allekirjoittamasta esitutkintapöytäkirjan kuulustelun suorittanut konstaapeli kävi pyytämässä todistajan paikalle joka vain allekirjoitti paperin, konstaapelin uudestaan minulta kysymättä allekirjoitanko. Myöskään huoltajalleni ei missään vaiheessa ilmoitettu minun olevan kiinniotettu.
Kuulustelun jälkeen minut ohjattiin vielä erilliseen tilaan odottamaan rekisteröintiä, tässäkin pienessä tilassa meitä oli huomattavasti enemmän mitä sinne on tarkoitettu. Tässä tilassa ei ollut yhtään pehmustetta. Pyysimme useaan otteeseen vartijalta vettä koska tilassa ei ollut hanaa, emme kuitenkaan saaneet vettä vaan vapautuva ystävämme joutui antamaan meille vesipullon oven alta.
Tämän selostuksen pohjalta pyydän selvittämään seuraavat seikat sekä muut siitä esille nousevat epäkohdat poliisin toiminnassa:
-Toimiko poliisi oikein sijoittaessaan minut alaikäisenä samaan putkaan muiden kanssa (viittaan Sisäasianministeriön ohjeeseen SM-2003-00251/Tu-41 kohtaan 2.2.6)
-Oliko poliisilla oikeus evätä minulta oikeus kynään sekä paperiin (viitaten aiemmin mainitsemani ohjeistuksen kohtaan 2.2.20)
-Olisiko poliisin pitänyt ilmoittaa huoltajalleni kiinniotosta (viitaten aiemmin mainitsemaani ohjeistuksen kohtaan 2.2.1)
-Olisiko minulla pitänyt olla suppeassa kuulustelussa todistaja
-Toimiko konstaapeli oikein kieltäydyttyäni allekirjoittamasta esitutkintapöytäkirjaa
-Toimiko poliisi oikein antaessaan poistumiskäskyn