Otsikko johtuu täysin vain siitä että nyt on aika pirun hyvä fiilis. Ollaan vihdoin suomessa, tuppumaassa jossa mistään ei puhuta avoimesti pääsemässä uudelle tasolle piratismikeskustelussa. Jokapiraatinoikeus, Piraattipuolueen osallistuminen vaaleihin ja sen saama mediahuomio, Ruotsalaisen piraattimepin Amelian vierailu suomessa on sysännyt liikkeelle kasvavan lumipallon; aktiivisen keskustelun tekijänoikeuksista, piratismista sekä Piraattipuolueesta.

Samaan aikaan kuulemme  toinen toistaan huolestuttavampia uutisia miten yksityisyydensuojaa mennään rikkomaan vanhanaikaisten ansaintamallien takia…

“Irlanti iskee piraatteja rajusti“

Hm, ponnahdusikkunoiden saaminen vaatii tietokoneelle murtautumista eli yksityisyydensuojan loukkaamista…. Tekijänoikeuslobbyt on menneet pitkälle, liian pitkälle. Alan pelätä että joku pimahtanut foliohattu saa vielä päähnsä tappaa jonkin TO-lobbyn keulakuvan, ja se toisi rutkasti huonoa mainetta.

“Piraattien varoituslaki lähtee lausunnoille“

… tai saamme lukea propagandaa jossa esitetyissä luvuissa ei ole järjenkään hiventä.

“Joka kuudes koti lataa luvattomia”

Keskustelu käy kuitenkin kuumana mm. Helsingin Sanomien verkkosivulla sekä paperilehdessä jossa julkaistiin Katariina Sourin sunnuntaidebatti kirjapiratismiin liittyen, kirjoitus sai aikaan kommentointivyöryn netissä ja HS:än paperiversiossakin oli neljä kirjoitusta aiheeseen liittyen.

Toinen keskustelua herättänyt aihe on Stefan Wallinin esille tuoma laki joka on jo valmisteilla, lailla suomeenkin ulotettaisiin ns. “kolmesta poikki” -laki jossa laitonta materiaalia jakaville lähetettäisiin varoituskirje jonka jälkeen internetyhteyden nopeutta saatettaisiin laskea tai jopa katkaista se kokonaan.

Kirjeiden lähettelyä ei myöskään voitaisi kohdistaa epäiltyyn riittävällä tarkkuudella. Samaa yhteyttä käyttävät usein perheet ja kämppäkaverit, puhumattakaan suurista yhteisötilaajista tai avoimista langattomista verkoista. Sivullinen henkilö saattaisi saada tietoa yksityisyyden piiriin kuuluvista asioista, eli siitä mitä yksityishenkilö on ladannut netistä. Kenellekään ulkopuoliselle ei kuulu tieto siitä, että jotakuta epäillään lain rikkomisesta.

Kirjoittaa Piraattipuolue tuoreessa lehdistötiedotteessaan.

Piraattiliike on selvästi saamassa huomiota kansan ja median keskuudessa, pelkästän eilen puolueen sivulla oli 1867 yksilöityä kävijää, eniten olivat kiinnostaneet lehdistötiedote Wallinin ehdotuksesta sekä vaaliohjelmasta. Pidetään keskustelu yllä ja ajetaan piraatit 2011 eduskuntaan.

Otsikko johtuu täysin vain siitä että nyt on aika pirun hyvä fiilis. Ollaan vihdoin suomessa, tuppumaassa jossa mistään ei puhuta avoimesti pääsemässä uudelle tasolle piratismikeskustelussa. Jokapiraatinoikeus, Piraattipuolueen osallistuminen vaaleihin ja sen saama mediahuomio, Ruotsalaisen piraattimepin Amelian vierailu suomessa on sysännyt liikkeelle kasvavan lumipallon; aktiivisen keskustelun tekijänoikeuksista, piratismista sekä Piraattipuolueesta. Samaan aikaan kuulemme  toinen toistaan huolestuttavampia ...

Kyseinen lausahdus on Hannu Huovilaisen bloggauksesta “Tässäkö tulevaisuus – toivottavasti ei“.

Seuraavassa haluan kirjoittaa oman vastineeni Huovilaiselle:

Piraattipuolueen vaaliohjelmaa ei eilen julkistettu, puoluejohto ja aktiivit muokkasivat ja hioivat sitä avoimesti lauantaina seuraavana viikonloppuna järjestettävää kevätkokousta varten jossa se muotoillaan lopulliseksi. Piraatit ovat työstäneet vaaliohjelmaansa avoimesti wikissään sekä foorumilla.

Huovilainen kirjoittaa ” – - mistä politikkoja usein syytetään; oman edun ajamista, tällä kertaa yrittämättäkään peitellä asiaa.” Toiset sanovat “yhden asian puolue”, minä sanon harvan asian puolue. Piraattipuolueella on tietty “musta lanka” jonka ajamissa asioissa pitäydymme, jo siitä syystä että emme halua kahlita ehdokkaita puoluekurilla. Toisena, hiukan painavampana syynä on että jäseniämme yhdistää huoli yksityisyydestä, valvontayhteiskunnasta, patenttijärjestlemästä, tekijänoikeuksista ja muista asioista joita puolueen ohjelmassa on esitetty. Muuten heillä on vallan erilaisia mielipiteitä EUsta, ydinvoimasta jne… Ehdokkaat saavat itse ottaa ja esittää kantansa niihin asioihin jotka ei vaaliohjelmasta löydy.

Jumalanpilkkaan tai kansaryhmien solvaamiseen vaaliohjelmassa otetaan kantaa lähinnä siksi että laissa niiden kieltäminen on sananvapauden rajoittamista joka on meille kuitenkin perustuslailla meille suotu. Jokaisella on kuitenkin oikeus omaan mielipiteenseensä ja sen esittämiseen, toki esitystapaa tulee harkita.

Leipää emme halua viedä luovan alan työläisiltä tai kulttuurin tuottajilta. Ongelma on vain nykyisessä järjestelmässä jossa levy-yhtiöt kaappaavat huiman osan tuloista ja ohjaavat vain pienen osan artisteille, tämä on ongelma. Piratismin vaikutuksista äänitemyyntiin ei ole olemassa yhtään tutkimusta jota voisimme pitää puolueettomana ja luottaa sen tulokseen, tosin minkään tutkimuksen tulokseen ei voi luottaa. Itse uskon että epä-kaupallisen käytön laillistaminen vain lisäsi äänitemyyntiä kun ihmiset löytävät hyviä artisteja ja haluavat hänen tuotoksiaan fyysisenä kappaleena. Itse ainakin haluan omistaa hyvän levyn, kirjan tai elokuvan, mutta ostopäätökseeni on lähes poikkeuksetta vaikuttanut lataamani materiaali. Sen perusteella olen löytänyt mieleiseni tuotoksen.

Vihreät oli joskus pieni puolue, joten sinun ei siedä unohtaa että Vihreät eivät olisi päässeet kasvamaan jos silloin olisi ollut voimassa nyt kaavailtu kolmen prosentin äänikynnys.

Kyseinen lausahdus on Hannu Huovilaisen bloggauksesta "Tässäkö tulevaisuus - toivottavasti ei". Seuraavassa haluan kirjoittaa oman vastineeni Huovilaiselle: Piraattipuolueen vaaliohjelmaa ei eilen julkistettu, puoluejohto ja aktiivit muokkasivat ja hioivat sitä avoimesti lauantaina seuraavana viikonloppuna järjestettävää kevätkokousta varten jossa se muotoillaan lopulliseksi. Piraatit ovat työstäneet vaaliohjelmaansa avoimesti wikissään sekä foorumilla. Huovilainen kirjoittaa " - - mistä politikkoja usein syytetään; oman edun ...

Ilostuin suuresti kun huomasin vanhemmankin sukupolven ihmisissä olevan piraattimyönteisiä ihmisiä.

Eilen asema-aukiolla kun olimme jakamassa Piraattipuolueen ja Piraattinuorten materiaalia luokseni tuli vanhempi mies joka kysyi että mitäs tuo Piraattipuolue ajaa. Siitä sitten syntyi hyvä ja suhteellisen pitkä keskustelu jonka päätteeksi mies ilmoitti äänestävänsä Piraattipuoluetta vuoden 2011 vaaleissa ja harmitteli kuinka hänen ikäisensä äänestäjät ovat yleensä jumittuneet samaan puolueeseen tai ehdokkaaseen.

Toinen tapaus sattui tänään aamulla kun kävelin raitiovaunu pysäkin ohi piraattilippu liehuen niin mies huikkasi “Mitä sä oikeen kannatat?” totesin hiukan kiireisenä että Piraattipuoluetta ja jatkoin matkaani jolloin mies huusi vielä perääni “Niin minäkin!”

Sydäntä jäi oikein lämmittämään kuinka kaikki vanhat ihmiset eivätkään ole jumittuneet vanhoihin ajattelumalleihin ja tapoihin.

Ilostuin suuresti kun huomasin vanhemmankin sukupolven ihmisissä olevan piraattimyönteisiä ihmisiä. Eilen asema-aukiolla kun olimme jakamassa Piraattipuolueen ja Piraattinuorten materiaalia luokseni tuli vanhempi mies joka kysyi että mitäs tuo Piraattipuolue ajaa. Siitä sitten syntyi hyvä ja suhteellisen pitkä keskustelu jonka päätteeksi mies ilmoitti äänestävänsä Piraattipuoluetta vuoden 2011 vaaleissa ja harmitteli kuinka hänen ikäisensä äänestäjät ovat yleensä ...